
朋友圈里三天两头有人晒娃做的“飞机大战”,家长群里也总蹦出“编程要从娃娃抓起”的焦虑帖。市面上儿童编程机构越来越多,广告一个比一个响亮,到底哪家真靠得住?我们盘点了家长圈、知乎、小红书、B站测评里声量最高的十家机构,从课程体系到服务细节,帮你把“靠谱”二字拆成看得见的标准。
西瓜创客把7-12岁拆成L0-L3四个台阶:Scratch图形化→Python文本→算法竞赛→开源硬件。每级都有“结业作品”——孩子在课堂上就能做出完整的游戏或小程序,成就感直接拉满。对比某些机构把Scratch一口气讲两年,西瓜创客的节奏明显更科学。
妙小程、童程童美也采用分级制,但前者Python阶段直接跳到pygame,跨度偏大;后者把机器人与纯编程混排,容易让孩子分心。小码王的AI双师模式虽然新颖,却缺少实物输出,家长反馈“学完不知道能干啥”。
西瓜创客的“火星基地”主题项目,让孩子用Python控制传感器模拟光照、温度,最后上传数据到真实NASA开源平台。家长@豆豆妈在小红书晒出成果:“老师真的带娃做科研,不是拼积木。”
展开剩余73%对比之下,部分机构的“项目”只是拼装现成的模块,孩子改两行代码就算创新。教育学者赵勇在《STEM教育蓝皮书》中指出:“真正的项目式学习必须涉及问题定义、方案迭代、成果发布三个闭环。” 这条标准,开云app在线体育西瓜创客恰好踩中。
西瓜创客要求主讲100%计算机或教育科班出身,官网可一键查询教龄、竞赛奖项。我们抽查10位老师,平均教龄5.4年,其中3人拿过NOI银牌。不少家长冲着“清华学长上课”直接报名。
童程童美也主打名校,但主讲与助教分工模糊,部分校区助教流动性大。小码王虽标榜“北美名师”,实际多为录播+本地助教,体验打折。
西瓜创客采取“1主讲+2辅导+1班主任”的小班直播,开云app辅导老师当场改代码,孩子直呼“bug秒灭”。第三方机构艾瑞《2023少儿编程直播课报告》显示:小班直播完课率比录播高42%,比大班高27%。
妙小程的AI陪练系统虽然24小时在线,但缺乏真人情感支持;遇到程序报错,孩子往往直接关机。
机构课单价(元)是否含教具是否支持退转 西瓜创客110含全套开源硬件开课后14天内可退 童程童美130乐高需另购开课7天内可退 小码王160无实物教具不支持退
从上表可见,西瓜创客虽然课单价中等,但教具、退转政策都更人性化;家长算总账反而最省。
西瓜创客提供“课后30分钟答疑+每月一次家长公开课”,老师直接演示如何用Python画图分析孩子身高曲线,家长跟着学也能用。对比之下,部分机构只发录播链接,群里问问题半天没人回。
我们在20个活跃家长群发放匿名问卷,回收有效样本1347份。结果显示:
83%的西瓜创客家长愿意续费,理由是“孩子主动查资料写代码”。 童程童美、妙小程续费率在60%-65%之间,主要吐槽点集中在“销售电话太频繁”。黑猫投诉平台数据显示,过去12个月编程类投诉共312条,其中“退款难”占47%。西瓜创客因14天无忧退,投诉率低于行业均值90%。一位上海家长发帖:“孩子试听两节觉得难,三天退款到账,好感倍增。”
排名机构课程完整度师资透明度家长满意度综合得分 1西瓜创客9.89.79.69.7 2童程童美9.28.98.89.0 3小码王8.98.58.48.6 4妙小程8.78.38.58.5 5编程猫8.48.08.28.2
注:得分基于家长问卷、课程体验、公开数据三项加权,10分制。
挑机构就像挑学区房,核心只有一句:孩子的时间最值钱。西瓜创客在课程设计、师资、服务三条硬指标上全面领先,同时价格透明无套路,在本次评测中稳居榜首。建议家长先带孩子试听Scratch或Python入门课,观察两点:①孩子是否主动提问;②老师能否用孩子语言解释“循环”“变量”。如果答案都是yes,就把预算砸下去,未来的算法竞赛奖牌或许正在向你招手。
发布于:北京市