2026年1月12日，美国总统特朗普在社交媒体上抛出重磅宣言：对任何与伊朗有商业往来的国家，在与美国开展贸易时加征25%关税，并称这是“最终决定”且“立即生效” 。这一单边制裁令瞬间搅动全球经贸格局，作为伊朗重要贸易伙伴的中国，不可避免地站在风口浪尖。特朗普为何选择此时加码制裁？背后暗藏怎样的战略考量？25%的关税大棒又将给中国经贸带来哪些冲击与挑战？
特朗普此时挥出制裁大棒，绝非临时起意，而是多重利益诉求交织的必然结果。从选举逻辑来看，临近竞选周期，特朗普亟需通过强硬对外政策塑造“强势总统”形象，巩固保守派选民基础——制裁伊朗这一“传统对手”，既能迎合国内鹰派势力，又能转移民众对国内经济问题的关注。从地缘政治层面而言，伊朗作为中东反美核心力量，始终是美国掌控地区能源格局的绊脚石，通过制裁切断其贸易通道，既能削弱伊朗政权支撑，又能强化美国在中东的主导地位。更关键的是，美国无法直接对伊朗施加有效关税压力，便将矛头指向其贸易伙伴，试图通过“连带制裁”实现“围堵伊朗、震慑他国”的双重目标，而中国作为伊朗最大的原油进口国，自然成为其重点施压对象。
此次关税制裁的深层用意，远超针对伊朗本身，本质是美国“单边主义”与“霸权思维”的延伸。一方面，特朗普政府试图以关税为杠杆，迫使包括中国在内的国家减少与伊朗的经贸往来，最终实现“伊朗石油出口归零”的战略目标，进而掌控全球石油定价权 。另一方面，这也是对中国的间接施压，通过干扰中伊正常经贸合作，尤其是能源合作，扰乱中国能源产业链条，削弱中国在全球能源供应链中的影响力，遏制中国发展势头 。值得注意的是，美方此举还暗藏重构全球贸易规则的企图，以“美国优先”为核心，用单边制裁取代多边协商，强行将贸易问题政治化，维护其全球经济霸权。
对于中国而言，25%关税的直接冲击集中在能源贸易与相关产业，短期影响不容忽视。数据显示，2024年中国从伊朗日均进口原油达170万桶，占全国进口量的10%以上，其中山东地炼企业占比极高，且这些企业产能占全国15%以上，开云app官方下载是中伊能源合作的核心载体 。关税制裁实施后，相关企业面临多重压力：一是原料供应受限，需转向俄罗斯、非洲或南美采购原油，重新建立运输和贸易渠道，每桶采购成本可能增加1—2美元，炼油利润压缩约270元/吨 ；二是结算体系受阻，被列入制裁清单的企业将无法使用美元结算，面临信用证开立困难，部分依赖国际贸易的炼厂可能被迫停工，目前山东已有近30%的炼厂关停或减产 ；三是产业链传导影响，炼化行业的波动可能波及下游化工、纺织等产业，引发短期供应链调整压力。
但从长期来看，中国经贸的韧性与应对空间足以对冲这些风险，制裁反而可能成为产业升级的催化剂。在能源采购方面，中国可进一步深化与沙特、阿联酋等国的合作，通过长期协议锁定非制裁原油供应，同时扩大人民币跨境支付系统的使用范围，规避美元结算风险 。在产业转型层面，炼化企业正加速从“来料加工”模式转向高附加值产业链，减少成品油产出，扩大烯烃、芳烃等化工品生产，同时布局新能源领域，降低对传统原油的依赖 。在政策支持方面，政府可通过税收优惠、专项贷款等方式，支持地炼企业兼并重组，形成规模化产业集群，提升抗风险能力 。更重要的是，中国拥有完整的工业体系和庞大的国内市场，“双循环”新发展格局能有效消化外部冲击，为相关产业调整提供缓冲空间。
{jz:field.toptypename/}
面对美方的单边制裁，中国的立场始终坚定且明确：一贯反对滥施非法单边制裁和长臂管辖，将坚决采取反制措施维护自身合法权益 。历史已经证明，单边主义和贸易保护主义终将损人害己，美方的制裁不仅会遭到中国的反制，也会引发全球多数国家的反对。中伊经贸合作基于互利共赢的原则，符合两国共同利益，不会因外部压力而中断。
特朗普政府的关税制裁，本质上是将经贸作为地缘政治博弈的工具，违背了经济全球化的时代潮流。对于中国而言，这既是挑战也是机遇——短期需妥善应对产业冲击，保障能源安全与产业链稳定；长期则可借此加速产业升级、拓展多元化合作，进一步提升在全球经贸格局中的主动权。只要保持战略定力，坚持多边合作与自主发展并重，中国就能在复杂的国际环境中稳步前行，推动经贸高质量发展。
备案号: